昨天，苹果发布了其 M1 Ultra芯片，并宣称其为世界上最强大的处理器。pfEednc
目前M1 Ultra芯片的第一个独立基准测试结果已经出现在Geekbench 5 数据库中，M1 Ultra的性能真的如苹果宣称的到了“世界最强”吗？pfEednc
EDN小编对比了M1 Ultra与AMD 锐龙 Threadripper 3970X、英特尔 Core i9-12900K的测试数据，发现了M1 Ultra虽然在多线程中比 32 核 AMD Threadripper 快，但在单线程基准测试中比英特尔 Alder Lake 慢。pfEednc
Geekbench 5 数据库中曝光的基准测试显示，苹果 M1 Ultra 芯片具有20核设计，与昨天宣布的相同。pfEednc
基准测试显示基本频率为 3.18 GHz，这与其他三款 M1 芯片的 3.2 GHz 频率相同，但考虑到该芯片提供更多内核，升压频率会有所不同。pfEednc
因此，在性能方面，苹果M1 Ultra芯片在单核基准测试中获得1793 分，在多核基准测试中获得 24055 分。pfEednc
苹果在发布会现场，宣称在相同功率水平和同等功率水平下，苹果M1 Ultra芯片明显领先于英特尔 Alder Lake 旗舰Core i9-12900K CPU。pfEednc
Geekbench 5的数据显示，在单核中，英特尔 CPU 的得分高出 14%，但在多线程任务中落后于苹果 SOC，性能低 20%。pfEednc
同样，如果苹果的说法属实，那么该芯片将以相同的功率水平运行，并在多线程性能方面击败英特尔最快的台式机芯片，同时在单核任务中接近。pfEednc
我们将苹果M1 Ultra芯片与AMD的32核芯片 Ryzen Threadripper 3970X 进行比较。pfEednc
CPU 在 macOS 内的单核测试中获得 1294 分，在多核测试中获得 25697 分。pfEednc
它绝对不是最快的单线程芯片，因为它的时钟速度比标准 Ryzen 部件低，但在多核测试中，它的性能提高了 7%。pfEednc
同样，这里的区别在于功率数字，Threadripper 是一款非常耗电的 280W 芯片，因此单核性能提高了 39%，多核性能达到个位数范围。pfEednc
对比了竞争对手英特尔和AMD的芯片后，我们可以将苹果M1 Ultra芯片与 苹果自己的 M1 Pro 和 M1 Max SOC 进行比较。pfEednc
它们在相同的基准测试中提供 1757/12334 和 1770/12448 点。苹果M1 Ultra芯片提供类似的单核性能，因为它具有类似的架构，即使它的时钟频率略低，但多核分数是您预期的两倍，与 Max 相比，核心数量是预期的两倍。pfEednc
EDN小编综合以上所有的单核和多核基准数据：pfEednc
pfEednc
pfEednc
我们进一步期待苹果M1 Ultra的功率数据和 GPU 性能数据。pfEednc
